金建希案主審法官身亡 南韓司法界壓力何來？｜綜合媒體分析
發佈日期: 2026-05-08 07:00
國際
南韓前總統尹錫悅夫人金建希股價操縱案二審主審法官申宗旿，當地時間5月6日凌晨約1時，被發現死於首爾高等法院大樓內。現場留有遺書，上面寫有「對不起，很抱歉，我自己決定離開」之類的話。這一突發事件震驚南韓社會，亦再次令南韓法官的生存困境成為輿論焦點。
▌ 精英法官主審金建希案 判決同時得罪進步與保守陣營
中國新聞網報道，申宗旿1971年生於首爾，出身「法曹世家」，父親申鉉武曾任檢察官，官至大檢察廳總務部長及大邱、大田地檢長。申宗旿畢業於首爾大學法學院，1995年通過司法考試，1998年完成司法研修院培訓，2001年開始擔任首爾地方法院法官。在當時，只有以高分從司法研修院畢業的學生，才能進入首爾地方法院，這是一條標準的南韓律政精英之路。據《中央日報》報道，申宗旿以嚴格恪守原則著稱，2023年獲首爾律師協會評選為優秀法官。
2026年2月，申宗旿調任首爾高等法院，被分配到專門審理腐敗案件的刑事第15部，隨後獲指派擔任金建希違反《資本市場法》上訴案的主審法官。此前一審法院已判處金建希一年零八個月監禁。2026年4月28日，申宗旿推翻部分一審無罪判決，將金建希的刑期增至四年。然而，這一最終判決引發南韓進步與保守陣營同時表示不滿。進步陣營認為判刑過輕，尤其是未有認定金建希與「政治掮客」明泰均勾結製造假民調幫助尹錫悅當選，未能充分追究金建希干預國政的責任。保守陣營支持者則認為，判決比一審更重，並不合理。
▌ 審判政治人物壓力巨大 屢遭死亡威脅與網絡謾罵
南韓社會普遍知道一個漢字成語「事必歸正」，意為所有事情最終必會歸於正道。而在現實中，被審判的政客一旦遇到法院判決勝訴，就會高呼「事必歸正」；另一方陣營則指責這是「不正義的判決」。若判決敗訴，當事人便聲稱遭到「司法迫害」，對手陣營則以「事必歸正」形容結果。中國新聞網引述《東亞日報》的感嘆表示，等到誰也不再說「事必歸正」的時候，南韓才算是真正實現好的政治。
由此可見，南韓法官審判政治人物時壓力極大，因為無論怎麼判，總有一方不滿意。因此，不少法官審理政客案件時會採取「和稀泥」態度，甚至放任被告拖延審判進程，希望熬到法院人事調整時調任其他職務，把「燙手山芋」留給下一任。
過往案例顯示，負責審理前總統朴槿惠受賄案的法官金世潤，就曾同時被進步與保守兩個陣營發出死亡威脅。中國新聞網引述《韓國日報》報道，每當朴槿惠進出法庭，約30名支持者會齊聲起立高喊「朴槿惠總統，加油！我們愛您！」。現場一片混亂，金世潤不斷要求「安靜就座」但無濟於事。進步陣營方面，國會議員崔康旭曾在電視節目上大談自己與金世潤交情頗深，認為金世潤「是一個軟弱的人，承擔不了如此重大的責任」。當被問及金世潤會否釋放朴槿惠時，崔康旭揚言，如果金世潤敢這樣做，他就要「弄死金世潤」。
2025年被視為南韓司法爭議爆棚的一年。當年3月，首爾中央地方法院法官池貴然釋放在押中的時任總統尹錫悅，引發輿論譁然；同年5月，南韓大法院推翻二審法院對時任共同民主黨總統候選人李在明的無罪判決，同樣引爆巨大爭議。圍繞兩大「政界巨頭」的審判過程主導了社會議題，各種對法官的辱罵及人身威脅充斥網絡空間。
▌ 法官人數少、案件量驚人 過勞死與離職潮接連出現
據《韓國財經新聞》報道，南韓法官人數僅有3,000多人，但每年訴訟案件超過100萬宗，每位法官每年要處理300至400件案件。這一數字是德國的五倍，是日本的三倍。由於工作量過大，加上薪酬偏低，現有法官離職的人數不斷增加。法官們的工作壓力與日俱增，甚至出現了多位法官過勞死的情況。
在政治對立日益激化的背景下，法官一方面要處理巨大的工作量，另一方面又要在政治案件中避免被波及，可謂難上加難。從申宗旿被發現死於法院大樓並留有遺書，到金世潤遭死亡威脅，再到法官池貴然、大法院判決引發的網上圍攻，種種跡象顯示南韓法官正面臨極其艱難的處境。如果這些環境得不到改善，可能還會有更多的南韓法官面臨極端的選擇。
