經濟日報社論｜日揆下跪惹質疑　雙標外交添煩亂｜全文

已複製連結

日本首相高市早苗日前訪問澳洲，在坎培拉戰爭紀念館無名戰士墓前雙膝下跪獻花。日方低調處理這震撼一幕，讓人認為這並非尋求歷史和解，而是精心策劃對澳結盟誠意的地緣政治表演，勢激起中國和亞洲鄰國反感。

高市下跪這歷史性一幕，首相官邸和外務省網頁上傳照片，圖片說明卻隻字不提、也沒解釋為何高市下跪原因，主流媒體也沒聲張。不過，日本社交媒體卻指，日本在二戰時對澳洲的侵害遠不及對中國、韓國和東南亞諸國，高市向澳洲戰爭死難者下跪，卻不向亞洲多國作出同樣舉動，暴露了她對西方白人國家的恭敬與對亞洲國家傲慢。不少網民批評高市向白人搖尾乞憐是「國恥」。

至於澳洲媒體則聚焦實質合作成果，對高市下跪獻花着墨不多，中國媒體則廣泛報道，並批評高市「選擇性下跪」、「對白人卑躬屈膝卻拒絕向亞洲受害國反省」。

這一幕的突兀與矛盾，恰恰揭開了高市此行真正的盤算︰這不是一場尋求歷史和解的良心發現，而是精心計算的地緣政治「投名狀」，目的是在美國深陷中東泥潭的戰略退縮真空期，搶佔印太議程的主導權，讓日本從美日同盟中扮演被動追隨者，升級為主動的議程共同設定者，為日本軍事正常化的終極目標鋪路。

高市與10名閣員趁5月黃金周集體共訪21國，是近年罕見的全方位外交出擊。高市訪問越南和澳洲，除了發表進化版印太戰略細節，首次將經濟安全與軍事安全並列為國家戰略的兩大支柱，並因應美伊戰事引發油價高漲、中國對日實施稀土出口管制所帶來的供應鏈風險，尋求澳洲在液化天然氣、稀土和關鍵礦物等資源提供穩定供應，將日澳關係升級為更緊密的特別戰略夥伴，以至準同盟，並在全世界編織一張供應鏈安全網，提升日本在印太區內的話語權。

在高市眼裏，向澳洲無名戰士碑下跪，並不是對歷史認罪，而是通過肢體語言，以高規格尊重姿態，深化情感連結，忽略歷史包袱，營造信任氛圍，換取實質利益合作，完成與澳洲結盟，是一種戰略投資。這筆投資回報，體現在雙方簽署的《經濟安全合作聯合宣言》、關鍵礦產供應鏈的鞏固，以及防衞裝備出口的深化。只要能換來自衞隊更大步地「走出去」，換來準同盟關係的實質進展，那麼形式上的低頭是務實的行徑。
　　
對日本國內，右翼的核心訴求是突破戰後和平憲法的「專守防衞」規範，將自衞隊升格為國防軍，實現國家正常化，跪姿可被解讀為高規格尊重盟友、換取實質利益的務實姿態，而非「賣國、懺悔」。

這與西德總理勃蘭特(Willy Brandt)1970 年在華沙猶太隔離區起義紀念碑前的「驚天一跪」有雲泥之別。勃蘭特的跪下，是一個民族的真誠認罪和懺悔，而高市的這一跪，是一場官方攝影機精心記錄和發放的政治公關，充滿算計。
　　
高市這種看對象下跪的姿態，恰恰暴露了日本外交的雙重標準。高市長期堅持「不道歉、不反省」的立場，質疑遠東國際軍事法庭的合法性，否定強徵慰安婦的歷史事實，美化殖民統治。在亞洲受害者面前擺出傲慢咀臉，在白人為主的西方國家面前卻雙膝跪地，這種從功利主義考量出發，而造成的視覺反差，不僅無法實現真正的和解，反而會加劇鄰國的不信任。

當一個在歷史問題上不肯徹底反省的國家，重新獲得全面軍事能力，並以主導者姿態活躍於區域安全事務時，周邊國家的安全焦慮必然陡升，必增加軍費，恐怕加劇軍備競賽。
　　
坎培拉的那張沉默照片，說到底，是一份遞給美國與西方的「投名狀」，也是寫給亞洲鄰國的「模糊備忘錄」。它揭示的，不是一個國家的懺悔，而是一個正在趁亂崛起的軍事日本，急於在變局中搶佔主導席位的勃勃野心。當反省淪為政治騷，和解只剩算計，亞太的未來恐怕只會風波不絕。