衛報：伊朗認為無需妥協　是華盛頓面臨的最大問題｜國際分析

已複製連結

英國《衛報》刊登分析文章指出，伊朗代表團前往伊斯蘭堡參加停火後首輪美伊談判時，乘坐的飛機以「米納布168」命名，紀念在戰爭初期美軍轟炸中喪生的民眾，其中大部分是年輕女學生。這個名字傳達了不滿與決心，顯示伊朗已承受巨大代價。文章認為，這是華盛頓面臨的最大問題：伊朗認為自己沒有妥協的需要。

從伊朗的角度看，軍事壓力並未擊垮其立場。其主要籌碼仍然存在：濃縮鈾庫存、擾亂霍爾木茲海峽的能力及其對全球經濟的影響，以及在40多天承受美以持續打擊的同時繼續用導彈、無人機及盟友力量反擊的戰時記錄。這與華盛頓的主流假設形成鮮明對比，後者聚焦於壓力如何加速伊朗讓步，但伊朗似乎更願意等待時機，堅持核心籌碼。

文章指出，雙方對衝突軌跡的理解存在更深層次的不匹配。對美國政策制定者而言，核心問題是甚麼樣的軍事及經濟工具組合能迫使伊朗在核計劃、導彈能力及地區聯盟等廣泛要求上讓步。對伊朗決策者而言，問題是這些要求是否需要他們放棄視為安全核心支柱的東西。這種擔憂在戰後更加堅定，伊朗認為其破壞霍爾木茲海峽的能力、核門檻能力、導彈及地區聯盟網絡不是可協商的資產，而是權力與安全的基本來源。在此觀點下，美國制裁解除是可逆轉的，而伊朗放棄籌碼將招致更多壓力、升級和戰爭。

伊朗分析人士指出，華盛頓進入戰爭時預期軍事力量能拆解伊朗的核及導彈能力，奪取其濃縮鈾庫存，並推動政權更迭或迫使德黑蘭接受「無條件投降」條款。談判（如果有的話）只能在伊朗被迫接受這些條款之後進行。特朗普在伊斯蘭堡首輪談判失敗後明確表示不是尋求妥協：「我不要90%，也不要95%，我要一切。」

伊朗代表團成員形容他們是從實力地位進入談判。在他們看來，戰爭未能產生華盛頓預期的決定性轉變，反而強化了伊朗可以承受美以除地面入侵外幾乎所有打擊，同時保留核心籌碼。伊朗願意接受何種協議仍不清楚。確保其認為根據《不擴散核武器條約》擁有鈾濃縮權利一直是核心紅線。最多可能接受事實上的數年暫停，同時重建核基礎設施，或採用區域聯營模式在伊朗為本國及鄰國生產核燃料。

伊朗代表團團長顧問夏克里指出，美方代表團缺乏明確目標及決策權限。副總統萬斯承認美方團隊在長達一天的談判中不得不向特朗普諮詢十多次，而伊方聲稱擁有完全談判權限。夏克里的總體評估是首輪談判既非明確失敗也非成功，沒有人預期立即突破。談判後特朗普宣布對伊朗港口實施海軍封鎖，局勢更加動盪。黎巴嫩停火後，伊朗部分重新開放霍爾木茲海峽，但華盛頓拒絕解除封鎖，德黑蘭迅速逆轉，重新關閉海峽。

關於美國封鎖，德黑蘭似乎有信心能熬過壓力。伊朗分析人士指出，浮動儲存的石油仍在出售，有充足的陸上儲存能力及多年準備的替代路線。更重要的是，封鎖暴露了美國的戰略悖論：為應對伊朗擾亂霍爾木茲海峽（推高全球能源價格），華盛頓現在也針對伊朗石油，收緊市場並強化支撐伊朗籌碼的動態。在德黑蘭看來，這被解讀為不同信號：伊朗相信自己能更好地承受封鎖壓力，而全球經濟後果將更快地對美國及其夥伴造成影響。

文章總結，在經歷了與美國和以色列的生存戰爭並堅守陣地後，伊朗官員認為沒有理由急於做出重大讓步。首要任務不是全面協議，而是在保留霍爾木茲海峽及核計劃等核心權力來源的同時降低戰爭風險。短期內可能只是延長停火而非達成實質協議。更有可能的結果是臨時安排或廣泛的諒解備忘錄式框架，推遲關鍵細節。衝突並非在解決而是在被管理，隨著能源中斷的全球影響使再次升級成為無人願意承受的代價，伊朗相信自己的地位將增強。戰爭中形成的更廣泛目標是建立在德黑蘭試圖在衝突中證明的基礎上：沒有伊朗的穩定與融入，海灣和全球經濟都無法穩定。