伊朗戰爭未按美國計劃進行 專家列華府七大致命失誤｜國際分析
發佈日期: 2026-04-19 07:45
國際
伊朗政府資訊委員會總幹事阿齊茲在卡塔爾半島電視台發表分析文章，指出美國在對伊戰爭中犯了七個致命失誤，從誤讀伊朗戰略到低估長期戰爭成本，導致戰事未按華盛頓計劃發展。
文章稱，伊朗與以色列12天戰爭後的發展並未導致降級，而是將衝突重新定義在更廣泛範圍。白宮樂觀評估後決定進入有限衝突，迫使伊朗迅速退縮，但戰場迅速粉碎了這一假設。原本短暫可控的戰爭變成一場40天的消耗戰，不僅未能實現美國最初目標，還造成沉重的軍事、經濟及政治成本。
七大失誤包括：
一、錯誤概括12天戰爭經驗。華盛頓假設伊朗對以色列短期戰爭的行為模式會重複，但這次美國直接參與程度更高，伊朗相應調整回應，最顯著是打出霍爾木茲海峽牌。特朗普拒絕參謀長聯席會議主席關於關閉海峽風險的警告，假設伊朗會在那之前投降，但海峽成為擾亂經濟及軍事計算的決定性因素。
二、忽視伊朗戰略轉變。美國仍假設伊朗主要目標是以色列，但這次德黑蘭聚焦整個地區的美軍基地，阿聯酋、巴林、科威特、卡塔爾、沙特阿拉伯及約旦被直接列入伊朗目標清單。
三、誤判伊朗軍事及防禦能力。伊朗在導彈技術、作戰精度及防空系統方面的逐步進展未被華盛頓充分考慮。戰場發展顯示伊朗攻擊及防禦能力的真正飛躍，對美國空軍造成高昂代價並嚴重挑戰其空中優勢。
四、錯誤預測伊朗國內局勢。華盛頓關鍵假設之一是爆發不穩定或內部崩潰。情報報告使特朗普相信伊朗缺乏必要韌性，但戰爭狀態實際上導致社會凝聚及抵抗精神增強。華盛頓將「民族生存之戰」誤認為「政治抗議」。
五、低估「抵抗軸心」凝聚力。美國預計親伊朗團體只發揮邊緣作用，但它們的作戰協調急劇增加了戰場複雜性。「抵抗軸心」組成統一戰線對抗美國，而北約未能為華盛頓提供有效支持，揭示了華盛頓傳統聯盟在面對昂貴危機時的裂痕。
六、國內及國際壓力增長。戰爭延續遭遇美國國內反對，從前特朗普支持者媒體批評到針對襲擊平民（特別是米納布學校悲劇）的人權抗議，迅速侵蝕了行動在全球公眾輿論中的道德合法性。戰爭擴大令油價飆升至每桶120美元以上，對美國家庭造成沉重經濟壓力。國際舞台上，俄羅斯及中國否決巴林的決議提案，加上一些西方盟友的獨立立場，急劇增加了華盛頓的政治成本。
七、美國軍事決策結構出現裂痕。指揮分歧日益嚴重，戰爭中期大規模撤換高級將領（包括陸軍參謀長及其他幾名指揮官）如五角大樓發生大地震，反映現代軍事學說的僵局，對作戰連續性產生負面影響。
文章總結，從誤讀伊朗行為及戰略演變到忽視同步的國內外壓力，這些錯誤疊加使美國在40天後接受伊朗條件開始談判成為唯一現實選擇。這場戰爭是戰略僵局的清晰例子，初始樂觀估計與戰場現實之間的差距從根本上改變了事態進程，華盛頓戰略圈未來數年可能會持續討論和回顧這一經驗。
