中國:授權用武無異於合法化非法濫用武力|延伸閱讀‧聯合國安理會否決權
發佈日期: 2026-04-08 11:30
國際


聯合國安理會就一項涉及霍爾木茲海峽的決議草案進行表決,11票贊成,巴基斯坦和哥倫比亞棄權,作為常任理事國的中國和俄羅斯投反對票,決議草案未獲通過。 ▌ 草案由巴林提出 鼓勵協調防禦性質行動 該決議草案由巴林提出,「強烈鼓勵」有意利用霍爾木茲海峽商業航道的國家協調具有防禦性質的行動,以協助確保海峽航行的安全與安保。 ▌ 中國:授權使用武力無異於將非法濫用武力合法化 中國常駐聯合國代表傅聰在安理會公開會上表示,安理會承擔着維護國際和平與安全的首要職責,應秉持客觀、公正和公平的立場。他指出,當前形勢下,授權會員國使用武力,無異於將非法濫用武力的行徑合法化,勢必引發局勢進一步升級,造成嚴重後果。安理會必須謹慎行事,為推動局勢降溫、恢復對話談判發揮積極作用。 ▌ 伊朗:感謝中俄阻止安理會被濫用 伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼在表決後表示,中國和俄羅斯對決議草案行使否決權,阻止安理會被濫用,堅定站在歷史正確的一邊。伊拉瓦尼說:「中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具,他們堅定站在了歷史正確的一邊。我們對兩國負責任行為、建設性態度以及完全符合《聯合國憲章》原則的否決權行使表示深切感謝。」 伊拉瓦尼還感謝哥倫比亞和巴基斯坦,指兩國通過投棄權票,表明對該決議草案如獲通過將對地區和平與穩定造成嚴重後果的擔憂。 ▌ 伊朗批評支持者雙重標準 對戰爭罪行保持沉默 伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引伊拉瓦尼的話報道,支持該決議草案的人將責任歸咎於伊朗,卻對美國和以色列針對伊朗平民和關鍵基礎設施持續犯下戰爭罪行保持沉默。「他們的立場和投票是雙重標準。這暴露出他們所宣稱對《聯合國憲章》和國際人道主義法的承諾與其實際行為之間存在巨大差距。」 ▌ 常任理事國一票已可否決決議 根據《聯合國憲章》第二十七條,「安全理事會關於程式事項之決議,應以九理事國之可決票表決之」,同時列明「安全理事會對於其他一切事項之決議,應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之;但對於第六章及第五十二條第三項內備事項之決議,爭端當事國不得投票」,即是若得不到五個常任理事國,英國、法國、美國、俄羅斯和中國,所有都投下贊成票,安理會決議將不獲通過。
