美以襲伊朗｜戰事陷僵局 分析指雙方自認取勝成和談最大障礙｜綜合分析
發佈日期: 2026-03-28 07:00
國際
美國與伊朗的軍事衝突持續超過三周，雖然美國總統特朗普近日聲稱雙方已達成「主要共識」，並宣稱伊朗在霍爾木茲海峽問題上作出重大讓步，但伊朗方面否認正在進行談判，更要求獲得「防止未來侵略的堅實國際保證」。分析指出，這場戰爭已演變為國際危機，雙方都認為自己正在取勝，加上互信基礎嚴重受損，要達成持久和平協議仍面臨重重障礙。
▍ 特朗普急欲結束戰爭 伊朗要求實質保證
特朗普周三向國會議員表示，伊朗「非常想達成協議，但他們害怕說出來，因為他們認為會被自己的人民殺死」，同時補充指「他們也害怕會被我們殺死」。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特指出，雙方正進行富有成效的會談。
然而，伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇周三表示，美國雖已向德黑蘭發送多條訊息，但否認正在進行談判。伊朗官方更明確表示，不接受「先停火」的框架，因為不希望「去年情景重演」，要求的是永久結束敵對狀態，並附帶可執行的防止未來侵略的保證。
《半島電視台》分析指出，這種立場是一個曾經兩度與華盛頓進行認真進行外交、卻兩次遭受軍事打擊的國家的理性推斷。在停火框架下，美以軍隊可以重新集結，而伊朗已遭削弱的軍事資產無法有效重建。若後續談判破裂，伊朗將從更弱的地位恢復敵對狀態。因此，德黑蘭的結構性誘因是維持壓力，直到在事前而非事後獲得保證。
▍ 霍爾木茲海峽成角力焦點 雙方要求南轅北轍
美國《CNN有線新聞網絡》分析指出，伊朗方面提出的要求包括：完全停止侵略和暗殺、確保戰爭不會重啟的具體承諾、向伊朗支付戰爭賠償、結束以色列對黎巴嫩真主黨的攻擊，以及對霍爾木茲海峽行使主權。這項最高要求將使伊朗能夠扼守全球20%的石油供應和世界經濟，是特朗普永遠無法接受的。
與此相對，美國一份據報包含15點要求的方案，據信包括禁止伊朗擁有核武器、交出濃縮鈾庫存、結束地區代理組織以及重開霍爾木茲海峽。
《半島電視台》分析認為，特朗普的15點計劃代表的是美國和以色列戰爭目標的全面陳述，而非經過校準的開場談判方案，目前不太可能達成協議。
▍ 互信基礎嚴重受損 戰爭始於外交進行時
分析指出，這場戰爭始於2月28日，當時阿曼外交部長剛宣布核談判「突破在即」，而美國卻發動軍事行動，摧毀了外交進程所依賴的基本前提：即在談判桌上達成的協議不會被單邊行動推翻。
前美國中東和平談判代表阿倫·大衛·米勒向美國有線新聞網絡表示：「伊朗人會要求一個特朗普不準備付出的代價，這使他面臨一個現實：必須發動一次重大軍事行動，不僅是為了開通海峽，更是為了保持海峽暢通。」他形容，這場特朗普發動的「選擇性戰爭」，如今已成為「必要性戰爭」。
▍ 雙方皆自認取勝 談判空間狹窄
美國有線新聞網絡引述分析指出，談判的最大障礙之一是交戰雙方都認為自己正在取勝。白宮發言人萊維特指責伊朗未能理解「他們已在軍事上被擊敗」。雖然數千次美以空襲確實重創了伊朗武裝部隊和領導層，但分析認為，特朗普反覆聲稱勝利，顯示他誤解了對手如何看待這場衝突。
對於伊朗政權而言，任何形式的生存都代表勝利。它無法在常規戰鬥中取勝，但正試圖對美國和全球施加足夠壓力，迫使特朗普別無選擇只能退讓。
《半島電視台》從學術角度分析，引述美國學者指出，雙方都認為繼續戰鬥的代價無法被預期的軍事收益所抵消時，衝突終結才成為可能。目前，雙方都開始感受到這種壓力：伊朗的彈道導彈庫存嚴重耗盡、海軍能力下降、最高領袖哈梅內伊被殺更動搖了其安全體制的制度連貫性；而美國方面，霍爾木茲海峽關閉導致能源衝擊，國際能源署形容其嚴重程度超過1973年和1979年石油危機的總和，對美國國內經濟帶來直接通脹影響。
▍ 時間迫在眉睫 外交窗口正在收窄
美國有線新聞網絡分析警告，隨著集結的美軍地面部隊可能用於消滅俯瞰霍爾木茲海峽的伊朗沿岸設施，未來數周將是外交努力的關鍵窗口。同時，戰前最後一批駛離波斯灣的油輪即將抵達目的地，此後供應中斷將加劇能源危機和經濟連鎖反應。除非美伊官員能盡快建立真正的溝通，否則這場衝突可能走向災難性升級。
昆西研究所的帕西向美國有線新聞網絡表示，伊朗與特朗普一樣有結束戰爭的動機，因此外交仍有機會，「但特朗普必須付出一些代價才能結束這場戰爭，這與他開始時的立場截然不同」。他指出，美國已作出一個重要讓步，解除對海上伊朗石油的制裁以緩解全球能源危機，這在戰前是不可想像的，但現在可能成為未來和談的先例。
(旁述由AI人工智能生成)
