美國最高法院裁定特朗普「對等關稅」違法　對歐洲意味著甚麼？｜財經．延伸閱讀

已複製連結

彭博報道，美國最高法院推翻總統特朗普的對等關稅措施，裁定政府依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收關稅的做法，超越該法律允許的範圍。不過，白宮已轉向訴諸其他法律手段維持關稅，預料對歐洲的實際影響有限。

針對法院裁決，特朗普宣布依據《1974年貿易法》第122條款徵收10%的新關稅。該條款允許對所有進口商品徵收最高15%的關稅，期限最長為150天，這實質上維持了歐盟商品的現有關稅水平，同時美國政府也在尋求更持久的法律依據。

鑒於平均有效關稅稅率基本保持不變，彭博認為，新的第122條款關稅對歐盟GDP的影響，與裁決前相比幾乎沒有差別，他們對歐元區經濟增長預測維持不變：2026年預計增長1.0%，2027年增長1.3%。

歐盟目前很可能避免採取促使華盛頓背離去年貿易協議的措施。目前歐盟將暫停批准這一協議，直至獲得關於替代IEEPA關稅的美國措施的更明確信息，主要風險在於取代措施可能帶來額外的歐盟輸美關稅，這將大大增加歐盟方面的批准程序難度。

隨著美國屢次採取行動，包括特朗普公開表示，有意將格陵蘭島據為己有，加上之前美國因數字監管問題，對歐盟前官員實施制裁，都令美歐貿易協議變得越來越不受歡迎。

儘管如此，分析認為，無論從政治還是經濟層面來看，雙方均存在維持現有協議的動機。第一，美國中期選舉前，共和黨陣營的憂慮加劇，以及在國會層面的挑戰增加，都降低了政府提高關稅的動機。對歐盟而言，現有協議相對其他國家已經有貿易上的競爭優勢，抑制歐盟對美貿易摩擦升級的意願。

不過，如果華盛頓引述第301條款（該條款允許對商品和服務實施貿易救濟措施），圍繞歐盟數字法規及雙方長期存在的其他爭端可能重燃，將增加協議破裂和關稅上調風險。