宏福苑｜時任ICU總監承認責無旁貸惟不同意把關不力 強調監管制度有盲點
發佈日期: 2026-05-08 18:34
港澳
大埔宏福苑火災第四輪聽證會結束，時任房屋局獨立審查組總監承認責無旁貸，但不同意是把關不力，強調是監管制度存在盲點，火災將制度問題顯現出來。
第三位房屋局獨立審查組(ICU)證人是時任總監劉輔國，他的任期涵蓋整段宏福苑大維修工期，今年二月退休。委員會代表大律師俞匡庭質疑ICU盲目跟隨屋宇署指引，依書直說。劉輔國最初否認，指如果是房委會物業會跟隨屋宇署守則制定政策，但他其後承認，宏福苑屬出售項目，只會跟隨政策，承認ICU有主體責任，確保工程安全。
對於強制驗樓及小型工程制度未能防止註冊檢驗人員及承建商不法行為，他強調當時簡化機制，「方便業界用自己專業人員、承建商自律進行」，同意ICU應該主動跟進。
而ICU內部文件則顯示，地盤監察組有指引，按地盤危險程度決定突擊巡查，他確認與強制驗樓組無關，亦同意小型工程組按機制沒有投訴，便不會在施工期巡查。
俞匡庭質疑，ICU在施工期不會發現有否違例，並將監管責任交給市民，劉輔國承認機制有盲點，令他們不會察覺，主要依賴註冊檢驗人員，由他們通知部門承建商工序、建築物料有否可疑，強調大火後已檢討。俞匡庭指「死了168人當然要檢討」。
劉輔國承認，自己作為總監責無旁貸，但不同意把關不力，指制度問題「是大火才顯現出來」，當時不覺得有大問題，「如果預視有漏洞會處理」。
對於屋宇署謝錦明及ICU古小平就發泡膠封窗查詢一事有不同說法，劉輔國指對於「簡單問題」沒有指引要求同事記錄。俞匡庭指出，因此委員會都沒有相關記錄，只能靠證人作供。
對於ICU有別其他部門，實地巡查前會預先通知相關人士，劉輔國表示不知情，指目前已跟隨屋宇署巡查做法。
民政事務總署副署長易志宏作供時指，署方在大廈管理負責協調，需要維護公共利益及尊重私有產權。對於業主立案法團一般由街坊組成，無能力和專業知識處理大維修工程，俞匡庭問及將來修訂《建築物管理條例》，可否由政府提供建築顧問？易志宏指，法團可考慮聘請持牌物管公司協助，至於建築顧問，相信由發展局提供會較適合。
委員會主席陸啟康表示，政府及居民都有責任做好大廈管理，經過今次慘痛經歷，希望政府及居民都會重視，又建議政府思考由哪個部門牽頭，協助居民處理專業事宜。陸啟康形容，調查工作進度理想，重申委員會「冇咩唔敢查」。
下一輪聽證會預計六月中或下旬恢復，這段時間會等待政府跨部門火災調查小組提交最終報告，以及各執法部門針對「圍標」的調查進展及結論。
