星島日報社論｜Manus收購案首開禁購先河 　中美AI激鬥中國要維權｜全文

已複製連結

中方禁止美國科網巨企Meta收購原籍中國的人工智能（AI）新銳Manus，事件顯示美國全方位遏制中國AI發展之時，中國亦要捍衛本身對核心技術、重要數據，保護國家安全，不能任由美國魚肉。中方禁止有關收購合情合理，然而，為免給人扭曲抹黑，可就此先例作更詳細說明，劃清外商投資安全審查界限。

Meta去年底斥資約20億美元收購Manus，中方一星期後援引《外商投資安全審查辦法》審查交易，發改委上周一宣布依法禁止有關收購。Manus是中國蝴蝶效應公司去年3月發布的人工智能代理（AI Agent），可自主拆解任務、執行運作，並直接交付成果，有關工具推出後爆紅。

Manus去年4月獲美國風險投資公司Benchmark投資後，6月將總部遷往新加坡，國內核心技術團隊由120人大舉裁撤至約40人，亦遷至新加坡，並清空國內社交帳號、官網屏蔽中國IP，至去年底以高價售予Meta。Manus精心部署「洗澡式出海」，無疑為規避中國對關鍵技術的監管和美國嚴限投資中國科創公司的規定。其行為既不合情亦不合法，最終遭中方首次引用《外商投資安全審查辦法》，禁止有關收購。

忘國家養育恩　「洗澡式出海」避規

創業家希望研發新技術並獲市場歡迎，然後高價出售技術，屬人之常情，可能獲取巨額回報的誘因，亦激發技術研發。然而，從情理上，Manus成功開發AI Agent技術，依賴中國支援，其一，國家政策鼓勵AI研發，並給與稅務、土地等優惠，和法律上的知識產權保障；其二，內地致力培育AI人才，全球AI相關人才約一半源自中國，因中國約四成大學生主修STEM（科學、技術、工程和數學）專業，Manus在北京研發時團隊就以中國年輕工程師組成；其三，Manus開發，大量使用國內用戶行為記錄及關鍵數據。

且在地緣政治激烈鬥爭、美國視中國為嚴重威脅時，科技再非無國界。美國政府多次表明必須在AI領域保持全球絕對領先地位，並無所不用其極地打壓中國AI及高技科發展，包括禁止美國以至全球，向中國出售高端晶片及相關生產設備；阻止中國研發者使用美國先進AI模型；無理制裁中國高科技公司；嚴限美資流向中國科企等。

面對美國重重封鎖，中國一直憑創意突破，去年初DeepSeek發布的AI模型和Manus的AI Agent就被視為難得的成功典範，然而，美資鼓動Manus將主體業務遷往新加坡，逃避中國監管，再由美國科網巨頭利用雄厚資本優勢，吞併Manus，是另類打擊中國AI發展的行為。

Manus因中國環境而成長、壯大，卻轉而售予美資，助長美國遏華，道義上虧欠中國，且有違中國法律。

若外資收購美國擁有獨特核心技術、大量美國人數據的公司，美國政府早有法例審查和禁止，中國亦知要保護國家安全，不容核心技術、重要數據流入美國之手，遂在2020年訂立《外商投資安全審查辦法》，今次則是有關法例的首個禁止收購案例。

釐清法例準則　免外界質疑抹黑

外界質疑中方無理審查「新加坡公司」，然而Manus源自中國團隊在內地研發、開發時並使用大量中國數據，已屬《外商投資安全審查辦法》規管的關鍵科技領域，其收購應主動申報，但Manus既未申報，事前半年還精心策劃遷往新加坡，規避監管之心欲蓋彌彰，中方更需強力制止，以保護中國核心技術和數據，並確立先例，防止跟風仿效。

中方一直審慎運用《外商投資安全審查辦法》，所以立法6年才有首宗禁止收購，但為免外界遭扭曲為中國無理審查、歧視外資收購、阻止內地創投公司國際化等，中國可對今次禁止收購決定，作詳細說明，以釐清重要準則，既保障中國核心技術和重要數據，亦維護內地創科公司研發熱情，以及可引入外國資本以壯大的渠道。