雙非腦癱嬰案聆訊｜專家證人指新生嬰兒抽搐較難診斷 不會依賴護士判斷
發佈日期: 2026-04-24 19:23
港澳
一對內地夫婦2009年來港產子，其後男嬰腦癱及四肢殘障，醫委會今日重啟聆訊。
聆訊在醫委會秘書處舉行，涉事兒科醫生薛守智出席，投訴人黎先生和太太到場旁聽。
投訴人黎先生稱：「我們也很期望這次研訊會有新突破，為(兒子)遠建取回公道，因為已經拖了很長時間，反反覆覆。」
事發在2009年，黎太從內地來港產子，在浸會醫院分娩期間發高燒，後來確認感染乙型鏈球菌，兒子出世後亦曾發高燒及抽筋，送院搶救，最終腦癱及四肢殘障。
他們2010年向醫委會投訴，質疑醫生薛守智疏忽。2016年7月首次開庭，薛守智申請押後獲批，延至去年10月舉行聆訊，薛守智申請永久擱置聆訊，並獲得接納。醫委會聆訊小組一個月後主動覆核，並撤回永久擱置聆訊的決定，安排重啟聆訊。
先由時任浸會醫院護士作供，接受控方律師盤問，質疑她在事發當日凌晨約兩時半，病人出現異常症狀後，為何無用電話通知薛守智，護士回應指，當時認為嬰兒哭鬧，屬於「嗆奶」情況，認為不是抽搐。
直至凌晨三時半，嬰兒出現真正的抽搐，在凌晨四時許已致電薛守智，向對方反映「嬰兒抽筋」，薛守智回覆繼續觀察，又表示稱會提早些回醫院。
去到早上六時許，嬰兒再出現兩至三次抽搐，控方律師問護士，為何沒有再通知醫生，護士解釋嬰兒情況當時穩定，她其後進一步解釋，薛守智通常早上七時已回到醫院，因此相信他當時正在途中。
聆訊亦傳召專家證人、兒科醫生蘇景桓作供，他指新生嬰兒抽搐較難診斷，不會依賴護士判斷，如護士對情況有懷疑，醫生應該盡早查看，並提供適切治療。
