東方日報社論｜最是倉皇辭別日　又揭部門混帳多｜全文

已複製連結

古有「最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌」，今有「最是倉皇辭別日，又揭部門混帳多」！昨日續有大埔宏福苑居民獲安排上樓執拾細軟，和居所正式道別。親睹從前溫暖的家被燒至面目全非，所有家當、回憶毀於一旦，不少居民悲從中來。旁人看着心酸，大火聽證會同樣如火如荼地舉行，今次輪到勞工處「矚目登場」，又揭出官僚尸位素餐，胡混度日，令人憤怒，令人震驚！處方承認，大火發生前夕，收到居民的投訴驟增，主要關於地盤工人吸煙、棚網不阻燃、發泡膠封窗等，惟該處不是不作為，就是「射波」予其他部門，再不然就是索性說投訴不成立，將居民求助拒諸門外。

當雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜，但代價卻由無辜的小市民承受。宏福苑大火聽證會來到第3輪第2場，時任勞工處分區職業安全主任林秀青作供，結果卻是令人愈聽愈心寒。她主責小型裝修及維修工程，由2024年至火災發生前，均有份處理涉及宏福苑的投訴。因應大火前投訴增加，處方幾乎每個月都會巡查宏福苑，合共進行17次巡查，其中一次是突擊檢查。然而，所謂巡查只是做個樣子，敷衍輿論而已，皆因即使居民投訴附上煙頭照片，勞工處一樣表示，巡查後沒有發現工人在現場吸煙，被投訴的地方沒找到煙頭和易燃物，斷定為「投訴不成立」。同時不忘強調，工人吸煙不違法，也不違反《職安健條例》。

至於棚網阻燃問題，獨立委員會的代表大律師踢爆，大維修以及去年11月颱風襲港後，承建商宏業交上兩份棚網阻燃測試合格的證書，生產和檢測日期一樣，根本是同一份，勞工處卻沒有認真檢查內容。林秀青辯稱，注重檢測結果是否合格，無留意時間，亦無對比之前一份，指處方無相關專業，也不會採樣。又指曾收到關於發泡膠封窗投訴，由於涉及建築物料，不屬勞工處巡查重點，亦無跟進。若用口語化表達，意思就是「已經做咗嘢，唔關我事」。連居民也能自行發現棚網不阻燃，小學生也知道發泡膠為易燃物，勞工處居然睜眼說瞎話，簡直把人當白癡。作為其中一個監管部門，勞工處跟其他部門一樣敷衍塞責，完全沒有考慮居民安全，也沒有理會事實真相，只求符合制度和程序交差了事，正是火災未能及早阻止的根源之一。

正如早前作供居民的一席話，泉下亡魂「有悲鳴和憤怒」，直斥政府部門若有認真回應居民訴求，慘劇或可避免。誠然，正是多個政府部門一同不作為，對違規情況視而不見，完全不把人命安全當一回事，才是導致慘劇一發不可收拾的深層原因。實際上，勞工處不是不知道有問題，否則不會將居民投訴轉介消防處與屋宇署，而是官僚心態作祟，能卸則卸，少做少錯，不做不錯，最好每日就是「行行企企，食飯幾味」。結果雪崩了，證明是所有雪花的共業，168條人命就此白白犧牲。承建商草菅人命固然是罪魁禍首，但官不殺伯仁，伯仁因官而死，試問跟殺人兇手又有何二致？

聽證會再次揭穿，港府所謂的良政善治，只是一塊漂亮的遮羞布，內裏千瘡百孔，官僚醜態畢呈，跟過去並無分別。愈來愈多市民質疑，要是內地發生如此重大事故，早就有官員「人頭落地」，丟官問責，何以只有港府例外？外界對獨立委員會查找真相的決心沒有懷疑，然而，獨立委員會不是正式法庭，沒有法定權力，有些關鍵人物公然拒絕出席聽證會。委員會主席陸啟康曾表示，稍後會公開交代處理方法。但大家都知，一旦獨立委員會升格為獨立調查委員會，隨時只會揭出更多難以想像的亂象，徒令政府更加尷尬。一開始沒有升格，往後更加不可能升格。

儘管港府即將推行部門首長責任制，擺出有責必問的決心，但外界很快又發現，原來「責不上常秘」。須知常任秘書長並非一般秘書，月薪達到數十萬元，屬公務員體系最高職級，權力非常大，僅次於局長而已，結果不用受到監管，問責制究竟還剩下多少實際作用，會否只有基層問責，高層不用問責，怎能不令人懷疑？再說，大火聽證會有排還未完結，政府已急不及待為公務員加薪「鋪路」。早前《財政預算案》公布，計及發債所得，政府財政扭虧為盈，預示公務員不會繼續凍薪，而是獲得加薪。偏偏聽證會將部門亂象攤在人前，當局不得不為加薪解畫，又傳出下月公布的公務員薪酬趨勢調查，加幅可能需要作出「讓步」，彷彿是甚麼重大犧牲似的。說來說去，沉冤未雪，無人問責，加薪照舊，頂多加少幾舊，正是當前寫照。

更不必說，政府安排宏福苑居民上樓，卻表現得「防民之口甚於防川」，不准這樣，不准那樣，連居民拍攝公眾地方也不許，遑論讓記者登樓採訪。說到底，政府至今還未正式收購業權，單位仍屬居民私人產業，政府防這禁那，是否就能堵住悠悠眾口？