宏福苑火災聽證會｜勞工處代表稱巡查時未有目睹工人吸煙　將投訴轉介消防處

發佈日期: 2026-04-21 13:00

港澳

粵

已複製連結

大埔宏福苑火災獨立委員會，第三輪聽證會繼續舉行。有勞工處代表稱巡查宏福苑時，未有目睹工人吸煙，所以無跟進，但將投訴轉介消防處。

第三輪的第二場聽證會，由多名勞工處人員作供。包括時任勞工處分區，職業安全主任林秀青，由前年至宏福苑火災前，有份處理涉及屋苑的投訴。

她作供時指大火前投訴多了，近乎每個月都會到場巡查，合共做了17次，其中一次更是突擊檢查。林秀青承認曾有人投訴，工人在工作期間吸煙，但到場巡查，當時沒發現有人吸煙。亦在舉報吸煙的地點，找不到煙頭、易燃物，亦有足夠滅火器，所以投訴不成立，無採取跟進行動；又稱根據勞工法例，工人吸煙不違法，不違反《職安健條例》。

委員會代表大律師李澍桓問及，處方前年7月接獲投訴指，宏盛閣一樓棚架有工人吸煙，為何巡查後轉介予消防。林秀青稱是根據投訴人所指，內容應涉及違反《消防條例》，所以轉介。李澍桓再問吸煙位置是在棚架，投訴人會否不清楚，是否應由《消防條例》規管？林秀青承認棚架屬勞工處管轄，但由於沒見到工人吸煙，無進一步採取行動。

至於棚網阻燃的問題。林秀青指大維修時，曾收到承辦商宏業提交的阻燃證書。去年11月20日，勞工處巡查颱風後更換的棚網，宏業亦有提供證書。李澍桓指兩份，證書生產、檢測的日期一樣，其實是同一份。林秀青指注重，檢測結果是否及格，無留意時間部分，亦無對比早前一份，又指處方無相關專業、不會採樣。

林秀青又指，曾收到關於發泡膠封窗投訴，但涉及建築物料，不屬勞工處巡查重點，亦無跟進。