宏福苑火災聽證會｜消防稱到場後知道火警鐘有問題 曾嘗試營救何偉豪惟不成功
發佈日期: 2026-04-13 18:48
港澳
大埔宏福苑火災聽證會，消防人員作供指，當日到場後，知道屋苑火警鐘「有問題」。而殉職消防員何偉豪發出求助後，消防曾嘗試營救但不成功。
聽證會繼續在中環展城館舉行，由大埔消防局高級消防隊長許健安作供。他指消防車上有流動終端機，顯示大廈樓高及大小等資訊，當時有紀錄顯示宏福苑有消防裝置失效。而消防車進入宏福苑時停了警號，因為警號分貝較高，數台消防車一同響號或會影響通訊，例如掩蓋人員溝通，有時亦為避免令不受影響居民恐慌。
許健安表示，雖然消防車上有大聲公，但當時火勢很大，蔓延得很快，要馬上開喉，形容情況「自己都未遇過」。加上現場很嘈吵，有竹枝跌落聲音，大聲公亦未必有效。
他說消防處「無明確寫明」方案，如何處理或通知居民逃生，消防員會根據現場實際環境部署或行動。他相信若在策略或政策上設更多指引，對前線消防員幫助更大。
早前的聽證會，曾提及殉職消防員何偉豪「入錯大廈」。許健安指根據指引，一般由搶救車主管在大廈入口擔任指揮，記錄消防員進場時間，並監察呼吸器具使用時間，但當日宏昌閣閘口有雜物，未能設立入口指揮，所以無何偉豪進入大廈的紀錄。
許健安稱，曾經在無線電接獲何偉豪發出「Mayday」求助，稱被困在30樓，但不了解其身份以及所在大廈，由於當時宏昌閣火勢最大，所以認為他最大機會身處宏昌閣。消防就拯救何偉豪設立了五隊緊急應變隊，但由於不斷有棚架及竹枝墮下，未能進入大廈搜救。
許健安指，當時曾叫同袍進入宏健閣、宏新閣及宏道閣，嘗試啟動火警鐘但不成功，就知道似乎屋苑火警鐘「好似有問題」。他又指大廈水缸無水，對進入大廈內部救火有影響，如大廈水泵及水缸運作正常，便可直接用大廈消防栓系統滅火，效果定會更為理想。
大埔消防局局長張樂恒作供時形容，這場是史無前例大火，他到下午3時40分才知警報系統失靈。他指消防接獲關閉消防裝置通知後，分區消防局主要是了解現場有甚麼風險，如果關閉消防裝置通知是超過60小時，則由牌照總區跟進，分區消防局不會再跟進。
他指消防在火警中開喉量足夠，不調派直升機投擲水彈救火，因會產生強大氣壓，引發不可控的氣流，極可能將火勢吹向並蔓延至其他未受波及大廈，亦無法撲滅單位內部的火災，風險極大。
時任消防處新界北副消防總長黃景文，被問到如早一點將火警升級，有更多資源會否更好？他解釋升級需時部署，又指火災初期，救援很困難及很大挑戰，即使有更多消防員在場，亦未必能成功進入火場。而今次火災，數幢大廈由底部開始燃燒，蔓延速度快，居民自行疏散會有困難，只有很短逃生時間。
對於外界質疑消防當時可以從外面向單位射水滅火，黃景文解釋，鋼梯的水壓威力大，加上高溫會導致水蒸氣膨脹1,700倍，有機會令單位內的人灼傷。
