東方社論｜圍標漸見端倪　慘劇禍根早種｜全文

已複製連結

大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會，昨日進入第二日，焦點除了一眾政府部門不作為、懶作為、亂作為，更揭露大維修工程投標時的懷疑圍標手法。中標的承建商宏業，與其中多間有份入標的公司，都與其姓侯的董事有關聯，顯然不是巧合這麼簡單。顧問公司鴻毅在撰寫評標報告時，更謊稱宏業無定罪紀錄。這場世紀大火背後，是工程業界唯利是圖、罔顧法紀、放棄專業、草菅人命，加上政府不監不管，尸位素餐，放任自流，可說是禍根早種。

獨立委員會首席代表大律師杜淦堃開場陳詞時引述競委會調查，指有相當數量的工程承建商，共同影響宏福苑大維修工程的招標結果。其中一間入標公司，主要股東是宏業董事侯華健的妻子張燕琴。侯華健、其妻及另外二人，又曾開設另一間公司，而這兩名生意拍檔，分別持有的兩間工程公司亦有入標。另一間同樣有入標的建築公司，董事曾出任宏業董事；也有一間入標的承建商，其股東與侯華健共同持有另一間公司。換言之，多間入標公司都與侯華健有關。彼此關係千絲萬縷，但在投標過程中，這些公司並無披露相互關係，最後如願讓宏業中標。如果說這都不是圍標，小學生也不信。

更令人側目的是，有份分析標書的工程顧問公司鴻毅，在撰寫評標報告時，聲稱宏業無定罪紀錄，但事實是，宏業過往有多次刑事定罪，並曾因違例被屋宇署罰款。甚至乎，鴻毅有員工完成回標分析後發覺有異，向董事報告，卻反被斥不用理會，相關的訴訟個案等內容亦被刪除。鴻毅另一名董事，是項目唯一註冊檢驗人，有證據顯示他並無執行監督責任，可能只是「橡皮圖章」。至於宏福苑法團，2024年初舉行特別業主大會表決維修方案，有近300人出席，投票結果卻有500多票，有居民反映並無作出授權，卻出現授權票，簡直就是烏煙瘴氣，亂象叢生。

絕對有理由相信，宏福苑的大維修亂象不是孤例，而是工程業界普遍存在的情況。獨立委員會引述執法部門分析全港整體圍標情況，發現有部分三合會人士成立顧問及工程公司，公司之間充斥着串通及貪污共識。部分測量師及建築師不願加入大維修市場，就是擔心被不良經營者恐嚇。試問在如此複雜黑暗的環境下，大維修這塊肥肉，怎麼可能不被不法分子擇肥而噬？而有些工程顧問、註冊專業人士自甘墮落，為了錢毫無操守可言。整個工程業界良莠不齊、泥沙俱下，正是香港專業崩壞的真實寫照。

除此以外，昨日的另一焦點，當然是政府部門的敷衍塞責。除了勞工處和房屋局獨立審查組對違規情況視而不見，一直仿似有光環的消防處，同樣胡混度日，令人失望。宏福苑大維修期間，消防系統停用逾半年，消防處曾12次派人到場，居然一次也沒有檢查便離開。誠然，前線消防員救火救人勞苦功高，更有消防員不幸殉職，市民對他們十分尊敬，但不等於永遠是對的。在監管大維修方面，消防處跟其他部門一樣失職。