上訴庭指女教師發表仇警言論被革職嚴苛但合理 推翻原司法覆核裁決
發佈日期: 2026-03-06 23:16
港澳
一名官立中學女教師，因為發表針對警方的言論被革職，提出司法覆核獲判勝訴。公務員事務局提出上訴，上訴庭認為革職決定嚴苛但合理，判政府上訴得直，推翻原審裁決。
涉案女教師譚玉芬，原本在九龍塘賽馬會官立中學任教，被指2019年6月至9月，在社交平台發布八則帖文，涉及咒罵警察。
公務員事務局2023年裁定是仇恨言論，將當時54歲，原本尚有四年就退休的她革職，並褫奪福利，譚玉芬提出司法覆核。原審認為懲罰過重，革職但保留退休福利較為恰當，判她勝訴。公務員事務局其後上訴。
高等法院首席法官潘兆初，上訴庭副庭長朱芬齡及法官區慶祥，頒布書面判詞，指公務員若有失當行為，可能需革職或強制退休，但最終懲罰須視乎整體情況而定。而被革職會喪失所有退休福利，被強制退休者則可酌情保留部分退休福利。
判詞指譚玉芬作為教師，要保持專業操守，公務員事務局有權就她仇警、侮辱、咒罵及粗言穢語的言論，採取紀律行動。認為革職決定雖然嚴苛，但屬合理範圍內，而且不構成對言論自由的非法或不相稱干預。
上訴庭認為，公務員事務局轄下聆訊委員會，具備經驗、專業知識及判斷力，而原審法官高浩文，僭越決策者的角色，以自身觀點判斷何謂適當懲罰，是屬於錯誤。
裁定政府上訴得直，推翻原審法官裁決，並要譚玉芬支付政府上訴及原審訟費。
公務員事務局稱，涉案人士一共發布八篇帖文，導致有350項投訴，其行為在社交媒體挑撥社會對立，煽動仇恨，屬極度嚴重違紀行為，絕不姑息。
