CNN：明知有醜聞仍投票支持？分析揭示美國選民矛盾心態｜國際分析

CNN報道，美國弗吉尼亞州2025年司法部長選舉的一項調查，揭示了一個具全國性啟示的現象：即使選民認為候選人的某些過往行為「不符合參選資格」，他們仍可能投票支持該候選人。

該次選舉中，民主黨候選人傑伊·瓊斯被揭露多年前曾發送短訊，內容暗示應槍殺一名共和黨議員並使其子女死亡。儘管如此，瓊斯最終仍以超過六個百分點的差距勝出。調查顯示，41%的選民認為這些短訊內容欠妥，但當中仍有9%的人投票給他。

報道分析指出，面對總統特朗普漫長的政治生涯及其個人醜聞，加上上述例子，外界或會傾向認為個人爭議實際上並不重要。

特朗普的個人問題在現代美國政治中難有先例。從多年來的婚外情報道，到2016年《走進荷李活》錄音帶曝光，再到2023年被裁定須對性虐待承擔民事責任，以及2024年因34項偽造商業紀錄的重罪被定罪，他仍然贏得了2024年的大選。

報道認為，特朗普能勝出，部分原因是他多年來致力於減低這些問題的殺傷力。他不僅在共和黨內建立了個人崇拜，更將自己塑造成一個為道德上更優越的人服務的、毫無掩飾的倡導者。同時，他透過不斷宣稱所面臨的法律審查是民主黨人的所為，從而削弱了其影響。

一項2024年底的民調顯示，選民以雙位數的差距認為賀錦麗的道德品格優於特朗普，但同時也以雙位數的差距認為特朗普是更「強勢和果斷的領袖」。最終，後者成為了勝負關鍵。

此外，美國人對於不同醜聞的厭惡程度有別。早在2016年，有民調就顯示，只有37%的美國人表示會較不支持有婚外情的候選人，這比將有個人財務問題或無神論者的候選人視為問題的較少。2014年的一份民調亦顯示，人們對婚外情的關注度普遍低於對官員行為不當的關注度。

報道還分析了緬因州民主黨參議員候選人普拉特納的個案，其勝選機會取決於選民是否相信其過失只是過去式，以及這會否影響他參政。《紐約時報》日前刊登調查，指普拉特納曾約會的六名女性中，三人稱他曾有不良行為，一人更指控他有身體威脅舉動。此前亦有報道關於他的納粹符號紋身、網上不當帖文以及與妻子以外女性發送色情短訊。

儘管面臨這些爭議，普拉特納在緬因州參議員選舉的民調中持續領先。報道認為，他其中一個優勢是似乎具備作為候選人的真正魅力，選民更容易原諒他們喜歡的候選人。不過，民調也顯示他的支持度並不穩固。

可以說，令人厭惡的個人問題不再像以往那樣具有決定性影響，但按不同情況，包括問題的性質、選戰的激烈程度以及候選人的個人魅力，近期歷史顯示它們仍可在選舉中扮演重要角色。