美以伊三方各自與時間競賽　誰的死線最快到？｜國際分析

伊朗戰爭前景未明，半島電視台發表分析文章指，美以伊三方各自按三個不同的時鐘，按各自心目中的進度和「死線」推薦戰事議程，其中華盛頓或感到最緊迫。

▌　特朗普速勝落空　美國付上代價

分析指，特朗普相信對伊朗領導層的一次果斷打擊，能在數日內促成政權崩潰，但事與願違。速勝落空後，美國陷入消耗戰，時間站到伊朗一邊。伊朗透過霍爾木茲海峽，對全球經濟握有實質槓桿，美國國內承擔的代價嚴重。特朗普與經濟政策相關的支持率跌至29%的歷史低點，甚至40%的共和黨人也反對其處理通脹與物價上升的方式。

▌　華盛頓：中期選舉成死線

距離11月中期選舉還有七個月，即使衝突很快結束，選民在整個選舉季仍可能承受高油價之苦。諷刺的是，承諾降低物價的人，可能親手點燃了一代人以來最大的能源衝擊。文章指，特朗普需要在11月之前達成解決方案，儘管特朗普公開聲稱伊朗迫切希望停火，但越來越急切尋找下台階的，其實是白宮。

▌　伊朗軍事力量未被摧毀　保持威懾力

文章指，伊朗的時間計算同樣敏感，但方向相反。特朗普需要快速退出，而伊朗的生存策略取決於耐力。專家認為，伊朗幅員遼闊，軍事資產分散，難以透過快速打擊顯著削弱，即使持續軍事行動也不太可能摧毀其能力。伊朗保留著重要威懾能力，包括導彈系統及地區盟友網絡，能夠支撐長期對抗。

▌　德黑蘭：手握燒紅的炭　策略是「拖」

作者形容，戰爭令伊朗像手握燒紅的炭，痛苦難忍，但手沒有鬆開。德黑蘭的策略是承受打擊，直到華盛頓的「時間」耗盡。如果油價徘徊在100美元以上，並最終觸及150美元，特朗普的議價能力可能減弱。

▌　特拉維夫：戰爭不能停的政治計算

內塔尼亞胡面臨國內司法訴訟及數月後的大選，有充分動機讓衝突無限延續。以色列《國土報》評論員吉迪恩·利維一直認為，軍國主義不僅是內塔尼亞胡的政治工具，更是他的核心世界觀。「在以色列，戰爭永遠是首選，而非最後選項」。在以色列內部，「對這場戰爭沒有任何疑問或懷疑的餘地」。戰爭熱潮已席捲以色列，民調顯示猶太公眾壓倒性支持戰爭。

▌　總結：三方繼續與時間博弈

文章總結，這場衝突之所以如此具爆發性，在於三方處於相互衝突的時間表上：特朗普需要在11月之前達成解決方案；伊朗需要拖過11月，熬到美國中期選舉；內塔尼亞胡需要戰爭盡可能持久，至少足夠長到重新劃定黎巴嫩地圖及削弱真主黨。